今日のワロタ

哲学しよう

匿名

2017/01/31

考えたことはないだろうか?こうして僕はネットをしているが僕以外のユーザーはまるでいるかのように見えて実はただのコンピューターだった、とか。あるいは僕以外の存在は実は人間じゃなくて人間そっくりのロボットだったり。まして僕も人間だと思い込んでるだけのロボットだったりして。他者には本当は感情なんて無くて本当はあたかもあるようにプログラムされて動いてるだけだったり。

4

51

すべてのコメント
  • B1 匿名

    2017/01/31

    1

    はいはいマトリックス

  • B2 匿名

    2017/01/31

    0

    >>B1

    そういえば去年大好きだったわ、マトリックス

  • B3 匿名

    2017/01/31

    0

    この話の問題は自分は自分なのだろうかというところなら自分を疑ったところで疑っている自分の存在を認めてしまうから結果としては自分は人間でしか無いという結論になるのでは

  • B4 匿名

    2017/01/31

    0

    すっごい興味深いですね!

    最近、西洋の哲学史を読んでます笑

  • B5 削除済み

    2017/01/31

    0

    このコメントは雪にうもれてしまいました。

  • B6 匿名

    2017/01/31

    0

    >>B4 何世紀台のやつ?

  • B7 匿名

    2017/01/31

    1

    デカルト的な考えをするな、おぬし。by.哲学科

  • B8 匿名

    2017/01/31

    0

    コギト・エルゴ・スム

  • B9 匿名

    2017/01/31

    0

    哲学科の女ってどんな生き物なのか知りたさある


    あと主はボードリヤール読みなよ

  • B10 匿名

    2017/01/31

    1

    >>B3 デカルト先生やね

  • B11 匿名

    2017/01/31

    0

    >>B4 やばそうw

  • B12 匿名

    2017/01/31

    0

    >>B6 古代から中世 近代から現代!の二冊✌🏼

  • B13 匿名

    2017/01/31

    0

    >>B11 やばいよ🎊

  • B14 削除済み

    2017/01/31

    0

    このコメントは雪にうもれてしまいました。

  • B15 匿名

    2017/01/31

    0

    >>B12 あー、あの二冊ある緑色のやつね笑

  • B16 匿名

    2017/01/31

    0

    >>B10 バレた?カントの方が考え方好きだけどいうほど知らないからいうのをやめたのよね

  • B17 匿名

    2017/01/31

    0

    >>B16 くっそ、この前カントの人倫の形而上学の基礎付けについて分からなかったから教えて欲しかったよ。ふおおおお!ふおおおお!単位ふおおおお!by.哲学科

  • B18 匿名

    2017/01/31

    0

    >>B17 わい哲学科では無いのだがw

  • B19 慶應義塾大学

    2017/01/31

    0

    唯我論か?

  • B20 匿名

    2017/01/31

    0

    >>B9 ほう、そうか。実学主義に対抗すべく日々奮闘しつつ、結局は哲学的思考で飯は食えんことがよーーーーく理解できた以外に学んだことはなかった。ふおおおお!世の中はカネだああ!by.哲学科

  • B21 匿名

    2017/01/31

    0

    存在と時間、挫折してるんご、どこかでいい講義やってないのかんご..?

  • B22 削除済み

    2017/01/31

    0

    このコメントは雪にうもれてしまいました。

  • B23 匿名

    2017/01/31

    0

    >>B20 なにこの女かわいいかよ

  • B24 匿名

    2017/01/31

    1

    >>B18 知っておればなんでもよろしい。哲学に関して何も期待出来ないGoogleに頼ってないで、ここでスレ立てればよかったこのやろー。

  • B25 匿名

    2017/01/31

    0

    >>B23 なんだと~?君はメルロ=ポンティの名前並に可愛い思考をするね、くらい言って口説けくそやろー。

  • B26 匿名

    2017/01/31

    0

    物自体とか、そこまで根幹のこと考えてたらあかんよ。俺は歩く時次に足を何センチ前に出して、その時筋肉にどれくらい力をいれて..とか考えて歩いてないんだから。形而上の深いとこに理解があるのはいいけど、もうちょっと実際の物体に関われる方向にいこうや。思考は根幹やで、思考しない人とする人の差は動物と人間くらいは離せるものや。

    なにも思想やって食えるのは学者だけじゃないんじゃない?と思うで!

  • B27 匿名

    2017/01/31

    0

    >>B20 あ、今のB20宛て

  • B28 匿名

    2017/01/31

    0

    >>B25 笑 ハイデガーとアーレントの文通みたいな高度なことはできない笑

  • B29 匿名

    2017/01/31

    0

    >>B26 >>B27 ちゃうねん。人が見てるところでは思想し、見てないところでは金儲けをする、というのはイギリス産業革命の時に生まれた思考や。後にヒュームの「悪徳ある分別」という言い方で結論付けられたが、それが今の実学主義の根底やで。

  • B30 削除済み

    2017/01/31

    0

    このコメントは雪にうもれてしまいました。

コメントする ...