ニュース・討論

「性的アイコン」

立教大学

2016/08/23

http://matome.naver.jp/m/odai/2147185098533575901

勝部元気は神経質すぎるとは思うけど、「性的アイコン」の意味を「性対象」と誤った解釈をしてる人達がトンチンカンな反論してるのは見てて恥ずかしい。


寧ろ、性別に性愛以上の恣意的な意味が付加されている現状があるからこその意見だろう。

3

11

すべてのコメント
  • B1 削除済み

    2016/08/23

    0

    このコメントは雪にうもれてしまいました。

  • B2 立教大学

    2016/08/23

    0

    >>B1 僕もそういう見方をしてたww


    深読みすればなんで深読みできるだろうけど単純にクォリティ高いしすげえなって思った!

  • B3 匿名

    2016/08/23

    0

    性的アイコンと性対象ってなんとなくはわかるけど正確には何が違うん?

  • B4 削除済み

    2016/08/24

    0

    このコメントは雪にうもれてしまいました。

  • B5 立教大学

    2016/08/24

    0

    >>B3 例えばジャニーズのヘテロ男性ファンより女性アイドルのヘテロ女性ファンの方が割合として圧倒的に多いやん?


    これって性愛対象というより若い女性が持つ「純真」とかそういうイメージを売り物にしてるからだと思うんだよね。


    だから、恋愛関係のスキャンダルがあった時に男性アイドルより女性アイドルの方が叩かれやすいんだと思うのよ。


    そういう性別が持つ恣意的なイメージが「性的アイコン」なのかなと思うのよね。


    で、単に男女ってだけではなくて、同じ女性でも若さとか純真さをアイコンとして強く意味づけされてるのは確かに女子高生だと思うんだよね。

    AKBも制服風の舞台衣装が多かったのはそういう理由だろうし、10代の投票を呼びかけるポスターもセーラー服の女の子を取り上げてるのが多かったし。


    個人的にはそれを悪い事だと決めつけてなくても良いと思うんだけどね笑

  • B6 立教大学

    2016/08/24

    0

    >>B4 政治的にワーワー言われてるけど、でも結局東京でオリンピックやるっていうのは純粋に楽しみですね! どういう風に日本らしさ出すかなーとか!

  • B7 慶應義塾大学

    2016/08/24

    0

    >>B5 なるほど。一つが賢くなった。ありがとう!

  • B8 立教大学

    2016/08/24

    1

    >>B7 僕も法学とかそっち方面ちんぷんかんぷんだから教えて欲しいわ笑

  • B9 早稲田大学

    2016/08/24

    0

    売名して知名度あげることに成功したから勝部元気さん的にはやったぜ!って感じなんだろうなw

  • B10 立教大学

    2016/08/24

    0

    >>B9 それはあるだろうね笑

  • B11 早稲田大学

    2016/08/25

    0

    >>B10

    結果的には過去の変態ブログが晒されて、可哀想な結果になったけどねw

コメントする ...