ニュース・討論

このツイート

匿名

2018/03/14

ネットの総意みたいな扱いされてたけど、そうでもない気がします。


痴漢が絶対悪なのは変わりないし、好きにしていい理由にならないのは分かります。

でも、少なくとも世の中にはミニスカで性的興奮を覚える人が居るのは周知の事実だし、そういう興奮を餌にしてスポンサーが人を呼び込んでる訳で......


服装と性犯罪関連性が証明されてる上で、敢えてそういう服装を選ぶ人がいる。

それに対して、襲われたくないなら地味な服装にしろという意見は至極真っ当な事だと思うのです。「稲村亜美さんの服装”も”悪い」という意見も例外ではありません。(稲村さんに落ち度はありません。強いて挙げるなら、このオファーを引き受けた事くらいですが、本人も上の人間も予想しなかった出来事ですし.....)


性差別だ女性蔑視だと突っぱねる人の一部は、被害女性の事を親身に考えていない気がします。

男性が嫌いで、男性を叩くネタを見つけられた程度にしか思っていない、むしろ再発を望んでいる節がある気がしてならない。

それこそ性差別者ではないのでしょうか?


真に被害を減らしたいと思うのなら、男性の性的欲求を認めるべきです。仕方ない事だと、男の理性など当てにならないと認めるべきです。

その前提の上で二度と再発しないよう策を練る事こそ、真に男女平等で平和な社会を作る最善の道なのでは?と思いました


意見お待ちしてます

17

64

人気のコメント
  • B5 匿名

    2018/03/14

    20

    一度、どこかのネットニュースで見たんだけど、性犯罪にあった人のその時の服装を展示した展示会(?)みたいなのがあったらしい

    そのこには普通の服ばかりだったとか

    中には警察官の制服や、子供の服もあったそう

    電車の痴漢もそうだけど、スカートなどを履いている方がいい被害に遭いやすいという考えは多いらしい

    実際はそんなことはなく、むしろスカートよりもズボンを履いている方が脱がされて身動きが取れず声も出せず、痴漢にとっては最適になることも多いのだとか


    加害者は相手がどんな服装であろうがやろうとする

    確かに、女性の服装でそういう誘惑に誘われる人もいるだろう

    けれど、世間一般でいう、男性の性を刺激すると言われるミニスカートなど、そういう服装をしていない人が多い


    性犯罪に合わないための安全な服装とはどんなものなんだろう…

  • B8 匿名

    2018/03/14

    15

    こういう被害者に非があるみたいな意見たまに見かけるけど胸糞悪くなるから滅んで欲しい

  • B11 匿名

    2018/03/14

    8

    >>B8 非がある

    被害者側に要因がある

    というのをごっちゃにするからややこしくなるんだよ。

    被害者可哀想だね......って言いたいだけなら構わんが、再犯防止の為に原因追求したいなら上二つをしっかり分けなきゃ永遠と解決しない。別に被害者責めてないというのを理解してほしい

すべてのコメント
  • B1 匿名

    2018/03/14

    4

    どっちもどっちだよね、服装も狙ってる感あるし、かといって警備の人数少な過ぎやから稲村さんを守れなかったし、、と思った。もちろん一番悪いのは男子中学生たちの行動と、それを指導しなかったまわりの大人たちだけど、そういうのが嫌なら格好も考えて始球式やったらええと思った。

  • B2 匿名

    2018/03/14

    1

    じゃあ「この男ムカつくから腹パンする」も良いってことになるね

  • B3 匿名

    2018/03/14

    1

    >>B1 警備少ないはマジでその通りですよね.....というか観客席に男児達を置いとくのがベストだった気がします。

    今回の件で性に対する認識の甘さを世間が考え直してくれる事を望みます

  • B4 匿名

    2018/03/14

    3

    >>B2 公共の場に貴方が仰るような社会不適合者がいるという認識も必要かもしれませんね。殴られた男に落ち度が無いかという立証の為に監視カメラも必要かもしれません。

    対策や再発防止というのはこういう事だと思うのです。

  • B5 匿名

    2018/03/14

    20

    一度、どこかのネットニュースで見たんだけど、性犯罪にあった人のその時の服装を展示した展示会(?)みたいなのがあったらしい

    そのこには普通の服ばかりだったとか

    中には警察官の制服や、子供の服もあったそう

    電車の痴漢もそうだけど、スカートなどを履いている方がいい被害に遭いやすいという考えは多いらしい

    実際はそんなことはなく、むしろスカートよりもズボンを履いている方が脱がされて身動きが取れず声も出せず、痴漢にとっては最適になることも多いのだとか


    加害者は相手がどんな服装であろうがやろうとする

    確かに、女性の服装でそういう誘惑に誘われる人もいるだろう

    けれど、世間一般でいう、男性の性を刺激すると言われるミニスカートなど、そういう服装をしていない人が多い


    性犯罪に合わないための安全な服装とはどんなものなんだろう…

  • B6 匿名

    2018/03/14

    1

    >>B5 あー、レイプ魔は逃げれなくする為にズボンの女性を狙うって話ありましたね。痴漢の話は初耳です

    難しいですね、性犯罪に遭う理由というのは服装以外に顔つきや身体の好みもある訳ですし......ミニスカートだから襲われた、マトモな服装なら襲われなかったというIFを知らないですからね。やはり警備を固めるのが一番だったのでしょうか

  • B7 匿名

    2018/03/14

    6

    「服装と性犯罪関連性が証明されている」って初耳だし、むしろ偏見の類だと理解してたんだけど、ソースはどうなってるんですか?


    ネットの総意っていうより、リアル含めてこれ以上ないど正論だと思う。


    なんで加害者に忖度しないといけないのかわからないし、仮に主の言う通り男全員性犯罪者予備軍だとしても(そもそもそんなことはないと思うが)、女性が自由に服装を選ぶ自由の方が遥かに大事でしょ。

    不正に譲歩する理由はない。

  • B8 匿名

    2018/03/14

    15

    こういう被害者に非があるみたいな意見たまに見かけるけど胸糞悪くなるから滅んで欲しい

  • B9 匿名

    2018/03/14

    3

    >>B7 はい、その通りです。五番さんのコメントの後調べました。

    私は、男性が性的興奮を覚えた時、理性を抑えられず突発的に性的犯行に及ぶ.....というのが痴漢や性犯罪の全てと思い込んでいました。(ミニスカートは興奮する という考えは周知の事実だろう、という意味合いを込めて証明という単語を使いました。共通意識の方が良かったですね)

    ですが実際は計画性があるらしく、捕まりにくい人を探して犯行に及ぶ場合がほとんど、寧ろ地味な服装がターゲットになりやすいと様々な記事に挙げられてました。

    短絡的、浅薄的な考えで恥じるばかりです。



    前提が崩壊した為ややこしい話になりますが、

    服装が原因なのでは? という意見があるならば

    『ミニスカートと犯罪の因果性が無い!これで終わり!』

    と、すればいいのに、わざわざ女性蔑視だの男尊女卑だの絡めて否定するのは違うのではないか? その論争の果てに性犯罪を減らす答えが得られるのだろうか?

    と疑問に思ったのでこのスレを立てたのです。決して女性側に不自由を押し付けるとか、そういう話ではないのです。

  • B10 削除済み

    2018/03/14

    0

    このコメントは雪にうもれてしまいました。

  • B11 匿名

    2018/03/14

    8

    >>B8 非がある

    被害者側に要因がある

    というのをごっちゃにするからややこしくなるんだよ。

    被害者可哀想だね......って言いたいだけなら構わんが、再犯防止の為に原因追求したいなら上二つをしっかり分けなきゃ永遠と解決しない。別に被害者責めてないというのを理解してほしい

  • B12 匿名

    2018/03/14

    0

    >>B10 それはメタい

  • B13 匿名

    2018/03/14

    0

    >>B11 あ、ごめんなさいべつに主さんを責めて言ったわけじゃないです!!分かりにくくてすまん

  • B14 匿名

    2018/03/14

    0

    >>B13 あー、こちらこそすいません。貴方を責めたいわけじゃないのに

  • B15 匿名

    2018/03/15

    1

    合意のない性行為は犯罪ってのはわかるけど、合意したにもかかわらず後日合意がなかったと言われた時って証明できるの?

  • B16 匿名

    2018/03/15

    6

    どんな服でも被害に遭う時は遭うって書こうと思ったけど言いたいこと>>B5さんが言ってくれてた

  • B17 匿名

    2018/03/15

    0

    >>B15 無理じゃなかったかな?そこらへんがややこしい

  • B18 匿名

    2018/03/15

    3

    こういうこと言ってる人は美味しそうな肉をしてるって理由でトロルの集団に襲われてほしい

  • B19 匿名

    2018/03/15

    1

    >>B18 11番に言いたい事が全て書いてある。

    余談ですが、星新一の牧場都市という作品が、貴方の言ってるのと似たような話でしたね。

  • B20 匿名

    2018/03/15

    4

    おっさん2人組の痴漢に挟まれてキンタマ触られたおれの苦しみはどこに行くの?www

    笑い話で済むんだけど

  • B21 匿名

    2018/03/15

    1

    >>B20 電車ならやっぱ監視カメラ付けるべきなのかなぁ......

  • B22 匿名

    2018/03/15

    2

    何が何でも犯罪を犯していい理由はありません。

  • B23 削除済み

    2018/03/15

    0

    このコメントは雪にうもれてしまいました。

  • B24 匿名

    2018/03/15

    1

    >>B22 それは間違いないですね

  • B25 匿名

    2018/03/15

    2

    「ピアス開けている奴や髪の毛の色が派手な奴は衛生的にも適当そうだし浮ついているから飲食店などの客商売をするべきではない」とか「タトゥーや刺青が入ってる人は見た目から恐ろしいし異常だから近寄るべきではない」と同じような「「「偏見」」」で「ミニスカートなどの性的欲情を煽るような服装の女には痴漢しても良い」と考える人は現実にいますね。


    前者の派手髪・タトゥーの方達はそれをする代わりに仕事や生活に制限を受けることを妥協していますし、今回の女性の服装についてもそのような格好をするなら多少の痴漢くらい妥協すべきであると思います

  • B26 匿名

    2018/03/15

    0

    宇宙防護服着たら安全や。

  • B27 匿名

    2018/03/15

    2

    >>B25 今までにない考えに驚いております。そしておっしゃりたい事も一応分かります。

    性犯罪は決して許されない事ですが、現在の整備等ではどんなに頑張っても根絶出来ないのが実情でしょう。(石原さとみの説教が届けば別ですが、まぁ無理でしょうね)

    そんな偏見が存在するなれば、性的欲情を煽るような服装にリスクが付き纏うのは事実です。ですが、リスクを認める事すら悪と仰ってる方が非常に多い。痴漢されるのを我慢するべき、とは絶対に言いませんが、リスクをリスクとして捉える事からは逃げて欲しくないですね。

  • B28 匿名

    2018/03/15

    1

    >>B26 無重力だから防護服着ても自由に動けるわけで、地上で着たら多分身動き取れませんね笑

  • B29 匿名

    2018/03/15

    2

    ???

    別に痴漢も含めて誰も良いなんて言ってないだろ

    論理の飛躍。もしそういう事が多発したらそれに対して男の側も何かしらの要因を考えなくてはならないってことだろ。

  • B30 匿名

    2018/03/15

    1

    >>B7 あなたの理屈を極端に言うと、インフルエンザのウイルスを国内から排除できない国が悪いのになんでわざわざ俺達が自前でマスク買って予防しないといけないんだってことだと思う。


    するもしないも自由だけど、その選択にはどちらにせよリスクはあるよね。できる事はしたほうがいいし、だから予防法を考えることには意義がある

コメントする ...