ニュース・討論

最近大学内での性的暴行が目立ちますね

匿名

2016/12/07

千葉大の集団の性的暴行の事件みましたか?

なんかみてて本当にこころが痛いですよね。

4

53

すべてのコメント
  • B1 匿名

    2016/12/07

    0

    まあ人が集まればああ言うことする人間は絶対いますからね

    個人的には死刑でいいと思うけど…

  • B2 匿名

    2016/12/07

    0

    被害者は一生心に深い傷を負うわけだし、それだけじゃなくひどい場合手術をして将来妊娠しづらくなったりするかもしれないわけだし、本当に死刑でいい。絶対に許せない。

  • B3 匿名

    2016/12/08

    0

    まあメディアが取り上げるかどうかだからねえ…

  • B4 匿名

    2016/12/08

    0

    >>B1 いま一瞬死刑は行き過ぎでしょwとか思ったけど


    まじでそれぐらいにしないと性犯罪は無くならない気がしますし、万引きとかと違って相手側には精神的ダメージが残りますからね。僕は賛成です。

  • B5 匿名

    2016/12/08

    0

    >>B2 うんうん上の人と同じ意見ですね!僕も本当に心からそう思います。

  • B6 匿名

    2016/12/08

    0

    >>B3 メディアが取り上げるのって氷山の一角な訳ですからね。

  • B7 匿名

    2016/12/08

    0

    >>B4 結局罰則が緩いから減らないんですよね

    死刑ですら緩いと思うし

    あんまり言っちゃいけないけど、性犯罪に対する刑罰は拷問とかでもいいくらいだと思いますよ

  • B8 匿名

    2016/12/08

    2

    死刑死刑ってそんな無責任に言うもんじゃないよ

  • B9 匿名

    2016/12/08

    0

    私女だけど、ここで死刑死刑って言ってた人たち、頭沸いてるw

    どういうロジックで死刑するんだw

    人殺してない犯罪者簡単に死刑にすんなよ、キラかよw

  • B10 匿名

    2016/12/08

    0

    たしかに

    なんでそんなに荒れてるんだろう…


    面になってる数が少ないだけとかってのもありそうですけど…

  • B11 匿名

    2016/12/08

    1

    >>B9 刑法改正すりゃいいじゃんw 事後処罰は無理だけど。俺は性犯罪者は去勢するべきだと思うよ。

  • B12 匿名

    2016/12/08

    0

    >>B11 出来るならやってみろよwどういうロジックで殺人してないやつを、死刑にする法律作るのか見ものだわから

  • B13 慶應義塾大学

    2016/12/08

    0

    ロジックねぇ、、、、笑

  • B14 削除済み

    2016/12/09

    0

    このコメントは雪にうもれてしまいました。

  • B15 匿名

    2016/12/09

    0

    >>B13 では慶応さんのロジックとやらを見せてはどうですか?

  • B16 東京大学

    2016/12/09

    0

    ロジックは万能ではないと常々思ってはいるが、流石に法は感情論とか解釈とかで変わってはいけないと思うし、ましてや死刑なんてもっと真剣に考えるべきものであって、軽々しく口にしていいものではない。

    たとえ被害者やその親族がどれだけ望んでもだ。

    人が死ぬってことを軽く考えすぎ。

  • B17 匿名

    2016/12/09

    0

    この前は慶応だったよね

  • B18 匿名

    2016/12/09

    0

    >>B2 賛成👍🏻

  • B19 匿名

    2016/12/09

    3

    >>B12 ロジックなんて横文字使わずに論理でいいだろブスw 別に俺は死刑が相当だとは思ってねえよ。けど民主国家における刑罰の正当化根拠は民意でしかないんだから、もし民意が強姦犯に死刑を望むなら別に理論的には問題ないだろ。

  • B20 明治大学

    2016/12/09

    0

    >>B1 >>B2 >>B4 >>B7

    むちゃくちゃ言い過ぎ笑

    冤罪の可能性とか、犯行状況とか考慮せずに死刑死刑っていうのは足りなさ過ぎやわ笑

    こんな奴らが裁判員になるから裁判員制度が形骸化するねん

  • B21 匿名

    2016/12/09

    0

    >>B16 >>B15 >>B20 ありがとうww助かったw

  • B22 匿名

    2016/12/09

    0

    >>B19 刑罰の正当化根拠って、憲法をベースとした民意って感じじゃない?

    司法権は独立してるので、仮に国会の多数派が強姦は全員死刑にする法律を提案して成立しても、最高裁が棄却出来るので。

    強姦に死刑を適用するなら、憲法の生存権とかから見直さなくちゃいけない。

    (生存権とか言い出すと、そもそも今死刑が実施さへていること自体が問題になるけど。。。)

    世界的に死刑廃止論が議論される中で、強姦で死刑はあり得ないと思うけど。

  • B23 匿名

    2016/12/09

    0

    なんか気持ちが高まって死刑廃止論者になってきた朝5時!

  • B24 匿名

    2016/12/09

    0

    >>B14 人を殺していない人を殺すってという主張を、自分の感情を根拠に主張してるあなた!

    死刑になる人の気持ちは考えないのww

    感情で人殺す話できないでしょ

  • B25 匿名

    2016/12/09

    0

    大炎上しちゃったww

  • B26 匿名

    2016/12/09

    0

    トリガー制度を導入しよう

  • B27 匿名

    2016/12/09

    0

    そもそも憲法で明示的に死刑は禁止されていないし、どういう刑罰を与えるかは法律の裁量じゃん。

    女性の性的自由という法益を死刑という刑罰をもって保護することは著しく不合理とは言えないだろう。

    あと立法された法律を最高裁が棄却できるってサラッと言ってるけど日本は抽象的審査制を取っていないので無理でっせw

    生存権の話がなぜ出てくるのかよくわからない。

  • B28 匿名

    2016/12/09

    0

    死刑最高!クソッタレ犯罪者はバンバン殺そう!死刑廃止論者は身内か自分自身が犯罪被害に遭えばいい。そうなっても死刑反対できるのかねww それなら一貫性があって立派だわw

  • B29 匿名

    2016/12/09

    1

    文系の人が、理系が話す言葉がわからねぇみたいなこと言うけど、理系の俺からしたら今まさにその逆バージョン

  • B30 匿名

    2016/12/09

    0

    >>B13 そうですね確かにあまりに死刑を軽く考えていたかもしれないです。

    これは完全に僕個人の考えなので1つの考えとして聞いていただければ幸いです。


    被害者女性の心身ともの受ける被害の点と生物的に人間の男性は女性より本能的に性行為に対して犯行に起こりやすい点この2つを考えるともう少し大きい罰を与えるよ!したら後戻りできなくなるよ?っていう意味でもっと分かりやすい罰のほうがいいんじゃないかなって思いました。

コメントする ...